기사검색

[핫 뉴스]천안지역 총선·시장후보들,"네거티브? 선거戰"돌입

-코로나 여파 속,“애타는 국민들은 안중에 없고,상대후보 약점만 공격“

가 -가 +

김헌규
기사입력 2020/03/30 [10:40]

[핫 뉴스]천안지역 총선·시장후보들,"네거티브 선거戰"돌입?

-코로나 여파 속,“애타는 국민들은 안중에 없고,상대후보 약점만 공격“

-유권자들,“네거티브 염증, 정책 대결 기대”

 

▲ 천안지역 총선·시장후보들이'네거티브 선거 전에 돌입하고 있어 유권자들은 우려의 목소리를 높이고 있다.(사진 좌부터 김종문 천안병 무소속후보,박상돈 천안시장 후보, 이정만 천안을 후보)  © 김헌규

 

천안병 무소속 김종문 후보가 더불어민주당 이정문 후보에 대해 지난 29일 보도자료를 통해“소득세 3364만원 체납 이정문, 국회의원 후보 자격 없다. 사퇴하라!”며 공격하고 나섰다.

 

이에 본 기자와 이 정문 후보와의 전화통화에서“부친이 뇌경색으로 쓰러져 치료비 문제로  어려움이 있었다.”며“좀 연체는 됐었지만 세금을 내지 않은 것은 아니”라고 밝혔다.

 

김 후보의 보도자료에는 이런 사실에 대해 적시하지 않았고, 전형적인 네거티브라는 지적이다.

 

이에 시민A씨는“김 후보가 주장하는 것처럼 국민의 의무를 몰라서가 아니라 누구나 어려움이 있으면 연체되기도 하고, 여건이 되면 내기도 하지만 아무리 선거판이라고 해도 이런 형태의 네거티브는 지양해야하는 것 아니냐”며 볼멘 목소리를 높였다.

 

김 종문 후보는 보도 자료에서,“민주당 이 정문 후보는 웬만한 천안시 가정의 1년 치 소득인 3364만 원의 세금을 최근 5년간 체납했기 때문에, 국회의원 후보로 부적격하다.”라고 주장했다.


이에 앞서 박상돈 천안시장 후보는 한태선 시장후보와 관련한 청와대 청원에 대해“우리와 관련 없어...,”라는 제하의 보도자료를 각 언론사에 배포하고 네거티브는 지양한다며 본인과 무관함을 피력했다.

 

그러면서 박 후보는“청와대 청원이 민주당 후보를 겨냥했다고 미래통합당측이 했다는 것은 억측”이라고 주장했다.

 

한 후보에 대한 청와대 국민청원게시판에 “시장후보에 음주운전 3회 전과자가 웬 말입니까?”라는 제목으로 한태선 후보의 음주 3회 전력을 비판하는 청원이 제출된 것으로 알려지자 박상돈 후보 측은 자신들이 관련됐다는 억측을 경계한다는 보도자료를 각 언론사에 배포했다.

 

박상돈 후보 측은“상대후보의 약점을 이용한 저질선거에 관심이 없다.”면서“오로지 정책과 비전제시로 선거에 임할 것”이라며“청와대 청원과 관련한 허위사실이 지속적으로 유포될 시, 선관위에 문의 후 관련 법적대응을 진행하겠다”고 밝혔다.

 

미래통합당 이정만 천안을 후보도 더불어민주당 박완주후보의 선거사무소에 대해“시정명령 받은 선거사무실을 즉각 철수하라”며 목소리를 높이고 나섰다.

 

이정만 후보는“박완주 후보의 선거사무실은 지난 23일 천안시가 천안미래에이스하이테크시티관리단장에게 ‘지식산업센터 내 지원시설(공용부문)’에 대한 시정정령”이라는 공문을 발송했다고 밝혔다.

 

이 후보측은 공문을 인용하면서“산업집적활성화 및 공장설립에 고나한 법률 제28조의 7 제1항에 의거 지식산업센터의 관자는 같은 법 제28조의 5 제1항에 따른 입주대상시설(입주업체의 생산 활동을 지원하기 위한 시설)이 아닌 용도로 활용하려는 자에게 지식산업센터를 임대하는 행위를 해서는 안된다.”는 내용을 적시하면서 철거의 이유를 밝혔다.

 

박완주 후보자 측은 30일 공식 보도자료는 내고 그 간의 불법성 여부, 입주 절차 및 특혜여부 등에 대한 입장을 밝혔다.

 

박 후보 측은,“임차인으로서 관련 절차를 충분히 이행한 임차계약이었다”며 “불법이라면 오히려 피해자”라고 유감을 표명했다.

 

먼저 불법성 여부에 관련해서는 “?산업집적법 시행령?에 따르면 사무소 등 근린생활시설도 지식산업센터에 입주할 수 있지만, 입주대상 제외 시설을 정할 수 있는 천안시는 선거사무소를 입주대상이 아니라고 보고 있다”며 “다만, 국토부와 산자부는 ‘선거사무소’도 근린생활시설로 볼 수 있다고 해석하고 있다”고 밝혔다.

 

아울러 입주 절차 및 특혜여부 등과 관련하여 박 의원은 “임차인으로서 그리고 국회의원 선거 후보자로서 관련 절차를 충분히 이행한 임차계약이었다”며 논란을 일축했다.

 

유권자 B씨는“이렇게 선거일이 16일 앞으로 다가온 시점에서 표심에 목은 타겠지만 유권자들은 네거티브에 염증을 느끼고 있다.”면서“오로지 국민을 바라보고 정책선거가 되길 바란다.”고 말했다.

 

 

 

트위터 페이스북 카카오톡 카카오스토리 band naver URL복사
URL 복사
x
  • 위에의 URL을 누르면 복사하실수 있습니다.

PC버전 맨위로

Copyright ⓒ 모닝포스트. All rights reserved.